|
 |

EPTC:
Buts de cette politique (PDF, 17 KB)
A. Mandat des Organismes
B. Buts et raison d'être de cette
politique
Cet Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique
de la recherche avec des êtres humains (EPTC) définit
les normes et les procédures réglementant la recherche avec
des sujets humains.
Diverses lois fédérales1
ont permis au peuple canadien de créer et de financer
l'IRSC, le CRSH et le CRSNG afin de promouvoir, de faciliter et d'entreprendre
des projets de recherche dans les domaines propres à chacun de
ces Organismes. À cet effet, ceux-ci s'acquittent de leurs responsabilités
en appuyant des projets menés selon les principes éthiques
les plus rigoureux. En conséquence, considérant que cette
politique qu'ils ont adoptée constitue la norme de l'éthique
de la recherche avec des sujets humains, les Organismes financeront uniquement
les travaux des chercheurs et des établissements de recherche respectant
au minimum les principes et les règles précisés dans
ce document.
Désireux de promouvoir une éthique irréprochable
en matière de recherche avec des sujets humains et constatant l'évolution
des besoins du milieu de la recherche, les Organismes se sont efforcés
de définir une conduite commune balisant ce type de recherche.
Ce document a pour but d'étudier et de pallier plusieurs besoins.
- Cette politique étudie les devoirs interdépendants partagés
par les chercheurs, par les établissements et les commanditaires
de recherche ainsi que par les comités d'éthique de la
recherche (CÉR) à l'égard des sujets de recherche2.
- Cette politique tient compte des enjeux et des besoins communs à
tous les domaines de recherche et vise à structurer des normes
éthiques transcendant toutes ces disciplines. Les questions et
les principes éthiques fondamentaux de la recherche avec des
sujets humains, qui sont les mêmes en sciences humaines et sociales,
en sciences naturelles et en génie ainsi qu'en sciences de la
santé, reflètent des valeurs essentielles définies
par des normes, des droits et des devoirs acceptés par tous les
intervenants de la recherche. Les sujets de recherche peuvent raisonnablement
s'attendre à ce que leurs droits soient également reconnus
et respectés, quelle que soit la discipline et, de la même
façon, la société canadienne s'attend en toute
légitimité à ce que les avantages et les inconvénients
de la recherche soient équitablement répartis.
- Cette politique a pour objectif d'harmoniser le processus d'évaluation
éthique. Les Organismes pensent que l'instauration de procédures
uniformes à l'intérieur d'un cadre éthique unique
sera utile aux CÉR et aux projets nécessitant la coopération
de chercheurs spécialisés dans diverses disciplines ou
affiliés à divers établissements. Par ailleurs,
les Organismes ont foi en la valeur éducative de ce document.
- Le processus d'évaluation éthique commun à toutes
les disciplines de recherche avec des sujets humains peut fonctionner
efficacement si les principes similaires sont appliqués avec
une certaine flexibilité. Il convient donc d'éviter, d'une
part, d'imposer le point de vue des chercheurs d'une discipline donnée
à des chercheurs spécialisés dans d'autres domaines,
d'autre part, d'exprimer la sagesse et les principes communs à
tous les chercheurs, quelle que soit leur spécialité.
Cette politique a été conçue pour aider les chercheurs
et les CÉR à examiner avec rigueur, dans le respect d'un
raisonnement éthique juste, les contextes des diverses disciplines
de recherche et à s'adapter aux besoins de celles-ci.
- Ce document actualise certaines normes tout en favorisant une réflexion
continue et un consensus réfléchi autour de questions
éthiques plus litigieuses. Il ne prétend pas offrir de
réponses définitives à de telles questions, mais
il a pour objectif, d'une part, d'exposer des principes directeurs et
des normes fondamentales et, d'autre part, de définir les principaux
enjeux, consensus et points de discussion essentiels à l'élaboration
et à l'application d'une politique cohérente en matière
d'éthique de la recherche.
Voir la Loi sur
les Instituts de recherche en santé du Canada, Lois du Canada,
2000, chapitre 6 (qui remplace la Loi sur le Consiel de recherches médicales);
la Loi sur le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie,
Lois révisées du Canada, 1985, ch. N-21; et la Loi sur
le Conseil de recherches en sciences humaines, Lois révisées
du Canada, 1985, ch. S-12. [Retour]
La préparation
de cet énoncé de politique a donné lieu à de
nombreux débats sur le terme qui décrit le mieux les
personnes faisant l'objet ou étant le sujet d'une recherche. La question
portait essentiellement sur les termes « participants » ou « sujets ». Les
sujets de recherche peuvent participer activement à un projet de
recherche, mais c'est aussi le cas d'autres personnes-chercheurs, équipes
de recherche, administrateurs d'établissements, commanditaires et
membres des comités d'éthique de la recherche. Les sujets
de recherche occupent une place unique parmi tous ces participants, car
ce sont eux qui prennent les risques. En conséquence, les Organismes
ont retenu le terme « sujet » en raison de sa relative
clarté, ce document étant essentiellement consacré
à ceux qui assument les risques propres à une recherche. [Retour]
|